по-разному... и настаивают, что за последние 50 лет правила изменились. Да ладно - пруф в студию!
Самый яркий пример - слово "обеспечение"! Сейчас все говорят с ударением на третий слог
обеспЕчение, а раньше всех учили говорить обеспечЕние. Даже Путин говорит (назло всем)
по-старинке... Берите пример с президента!
Меня сейчас закидают тапками - ударение на третий слог даже в словарях прописано и
дикторы в ящике так говорят. Но я упрусь лапами и со своего мнения не сдвинусь.... ))
Нынешняя версия всегда считалась канцеляризмом - как, например, "квАртал", но стала нормой!
Мне кажется, что сейчас ритм речи немного изменился, и подстроился под иностранный язык...
Примером может быть слово "феномен". Раньше говорили феномЕн, но по-английски-то фенОмен.
Теперь это делают нормой!
Еще слова, которые существует в двух вариантах ударения: творог и каталог.
Я категорически настаиваю на версиях "творОг" и "каталОг". Но это, конечно, in my humble opinion...
Такое же мнение у меня в отношении слова "договор" - договОр. И некролОг...
На мой взгляд само "течение речи" подсказывает именно такое ударение.. хотя может это только
старинное подражание французскому? Например, нас учат говорить жалюзИ, хотя русским хочется
говорить жАлюзи.
В заключение, о манере мягчить окончания слов. Раньше учили произносить Сан-Петербуржский
(форум, например) или подсвешник, или даже дощть. Это называлось московской "школой МХАТа",
но теперь "московского интеллигентного говора" не существует - глобализация на дворе!
Нашествие мигрантов в Европу тоже наверно изменит их языки... или уже. Вот нас принуждают
украинцы говорить "в Украину"? Тогда я лучше поеду на Чукотку, а не в Украину!
Накипело!
