Знаете, я тоже ведь когда-то учился в школе. Я учился в общеобразовательной школе медвежат имени Бурого Медведя. И тоже проходил литературную программу по хрестоматии.
Сейчас, читая впервые биографии классиков, я не могу понять одного: почему нам всем вдалбливали, что большинство русских классиков - это какие-то несчастные страдальцы?
Почему Лев Толстой, который только и делал, что в Ясной Поляне девок портил - был таким идейным и несчастным? Человеком с большим, но очень страдающим сердцем?
Почему Достоевский, который все проигрывал в азартных играх и писал на «отвали», в школьной программе позиционировался как великий мученик с тяжелой судьбой? Ведь тяжелой судьбой классика, был его тяжелый характер!
Почему... я могу еще долго приводить примеры, но тогда этот пост будет скучным и каким-то школьным.
Единственная, кто по-сути страдала, это Марина Цветаева, которая попала под революцию. Ну, и Анна Ахматова, например.
Но мне вот чего не понять: допустим, да - все наши великие русские классики писали-и-страдали, страдали-и-писали. Но, момент! а почему, собственно, чтобы быть великим поэтом/писателем/художником, ты должен быть еще и великим мученником вдовесек?
Вы что думаете?
